|
모더니티의 탐색
각주 1. 월간문학 편집과정에서 교정하는 분이 "2"의 마지막 부분 "자유시가 현대시라고 하는 통설 내지는 정설이 수정됨과 동시에"를, 선의로 "자유시가 현대시라고 하는 통설 내지는 정설로 수정함과 동시에"로, 교정한 것을 원본대로 바로 잡았다. (월간문학 통권 619호 2020.09.01. 정정)
2. 월간문학 편집과정에서 편집하는 분이 선의로 삭제한 "1"의 "주근옥 선생의 한국시 변동과정의 모더니티에 관한 연구(시문학사, 2001)를 경탄의 마음으로 읽었다. 개화기에서 1920년대까지의 역사적인 격동의 시기에 일어난 한국 현대시의 태동 과정을 다룬 이 저서는 치밀한 이론적 틀을 기반으로 문학사적 사실에 대한 심층적인 연구를 수행하고 있다. 칸트에서 헤겔, 보들레르에서 엘리엇, 바르트와 그레마스, 그리고 임화에서 김윤식과 김용직에 이르는 숱한 철학과 문학사의 저작들이 풍부한 시사 자료와 어울려 그의 저서 속에서 자유롭게 대화하고 있다는 것 만으로도 이 책은 큰 의미가 있다. 이와 함께 서울 중심의 학문적 풍토가 너무도 굳게 자리 잡고 있는 현금의 학문적 상황을 되돌아볼 때, 이 저서는 지방에서 활동하는 국문학 연구자들이 자부심을 가질 수 있고 연구 의욕을 고취할 수 있는 계기가 될 것이며, 나아가 우리나라 현대문학 연구의 전반적인 발전에도 큰 기여를 할 것으로 믿는다. ―장수익(한남대학교 국문과 교수. 문학박사. 서울대학교 국문과 및 동 대학원 졸업)"과 "3"의 "앞으로 당분간, 우리나라와 같은 상황하에서는 수용되기 어려운 시험적인 시가 될지 모르겠습니다. 그러나 언제든, 누군가에 의해 개척되어야 할 것으로 생각해왔었습니다만, 이제사 그 효시를 보는 것 같아 참으로 반가웠습니다. —오영진(동국대학교 일문과 교수, 1989. 5. 24)"을, 원본대로 다시 삽입하였다. 3. 오영진 교수의 편지 원본 사진을 추가하였다. 4. 한맥문학에 원본을 재게재하였다.
참고문헌 한국 현대시사에 대한 철학적 고찰의 빛나는 성과_장수익
|
